吴宗兴,吴玉丹,宋小军,彭晓曦,杨柳璐
WU Zong-xing,WU Yu-dan,SONG Xiao-jun,PENG Xiao-xi,YANG Liu-lu

• 1:四川省林业科学研究院
• 2:西昌学院

摘要(Abstract)：

经过连续6a对岷江上游干旱河谷油松刺槐混交林分的土壤水分、养分、理化性质及林冠结构和效益研究,结果表明:(1)混交林土壤0~40 cm平均含水量比油松纯林增加0.91 g·kg-1、比刺槐纯林增加0.55 g·kg-1;(2)混交林18年后土壤容重比油松纯林减少0.13 g·cm-3、比刺槐纯林土壤容重减少0.10 g·cm-3;(3)混交林土壤有机质比纯林增加0.54 mg.kg-1~1.48 mg·kg-1、土壤碳酸钙含量比纯林减少0.43 mg·kg-1~1.09 mg.kg-1、土壤有效氮比纯林增加6.4 mg·kg-1~19.4 mg·kg-1、土壤有效磷比纯林增加0.36 mg·kg-1~1.37 mg·kg-1、土壤有效钾比纯林减少6.90 mg·kg-1~23.90 mg·kg-1,土壤CEC含量比纯林增加0.23 mg·100 g-1~0.85 mg·100 g-1;(4)混交林林冠面积、林冠厚度、林冠水分截留率分别比纯林提高47.83%~78.95%、40.63%~73.08%、6.15%~8.32%,枯落物饱和持水量是纯林的1.62倍~4.22倍;(5)混交林中油松的树高、胸径比纯林分别提高24.7%和27.35%,混交林年均利润是纯林的7.12倍。
Six years of continuous researches were conducted on the soil moisture,nutrients,physical and chemical properties,structure and benefits of mixed forest of Pinus tabulaeformis and Robinia pseudoacacia in the dry valley of the upper Minjiang River. The main results were as follows:(1) the average soil moisture between 0 and 40 cm in mixed forest increased by 0. 91 g·kg- 1and 0. 55 g·kg- 1than that in Pinus tabulaeformis and Robinia pseudoacacia pure forest respectively;(2) The soil bulk density in mixed forest of 18 years old decreased by 0. 13 g·kg- 1and 0. 10 g·kg- 1than that in Pinus tabulaeformis and Robinia pseudoacacia pure forest respectively;(3) Soil organic matter,soil available nitrogen,soil phosphorus and soil CEC content in mixed forest increased by 0. 54 mg·kg- 1~ 1. 48 mg·kg- 1,6. 4 mg·kg- 1~19. 4 mg·kg- 1,0. 36 mg·kg- 1~ 1. 37 mg · kg- 1and 0. 23 mg ·100 g- 1~ 0. 85 mg ·100 g- 1than those in pure forest respectively; calcium carbonate content of the soil and soil available K decreased by0. 43 mg·kg- 1~ 1. 09 mg ·kg- 1and 6. 90 mg ·kg- 1~ 23. 90 mg ·kg- 1than those in pure forest respectively.(4) The canopy area,canopy thickness and canopy moisture retention rate of the mixed forest increased by 47. 83% ~ 78. 95%,40. 63% ~ 73. 08%,6. 15% ~ 8. 32% than those of the pure forest respectively. The litter saturated water was 1. 62 times ~ 4. 22 times than that of pure forest;(5) The height and diameter in the mixed forest increased 24. 7% and 27. 35% respectively as compared with the pure forest. The profit of mixed forest was 7. 12 times than that of pure forest.

关键词(KeyWords)： 油松;刺槐;混交林;岷江上游;干旱河谷
Pinus tabulaeformi,Robinia pseudoacacia,Mixed forest,The upper Minjiang River,Dry valley

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中央林业项目“退耕还林重点工程区植被恢复模式及配套技术推广示范”研究内容之一

作者(Author): 吴宗兴,吴玉丹,宋小军,彭晓曦,杨柳璐
WU Zong-xing,WU Yu-dan,SONG Xiao-jun,PENG Xiao-xi,YANG Liu-lu

DOI: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.06.003

参考文献(References)：

• [1]北京林学院.数理统计学[M].北京:中国林业出版社,1983:1~121.
• [2]黄昌勇.土壤学[M].北京:中国家业出版社,2000:133~156.
• [3]北京林学院.造林学[M].北京:中国林业出版社,1984:60~320.
• [4]罗鸣福.林业试验设计方法[M].北京:中国林业出版社,1984:1~161.
• [5]史敏华,李新平.晋西黄土丘陵沟壑区植被自然恢复及技术对策[J].干旱区研究,2003,20(2):139-142.
• [6]吴宗兴.岷江上游干旱河谷试验林经营技术研究[J].四川林业科技,1993,14(2):50-53.
• [7]王华田.林木耗水性研究述评[J].世界林业研究,2003,16(2):23~27.
• [8]张祖荣主编.横断山区干旱河谷[M].北京:科学出版社,1992:68~145.
• [9]李吉跃.太行山主要造林树种耐旱特性的研究[J].北京林业大学学报,1991(增刊2):251~264.
• [10]束庆龙,宋淑梅,赵卫中,等.新西兰辐射松根朽病与温度、湿度关系的数量模型[J].林业科学,1995,8(16):694~696.
• [11]潘志刚,郑勇奇.湿地松种源试验研究[J].林业科学,1990,3(4):314~321.
• [12]姜景民.湿地松种子分级育苗的研究[J].林业科学,1996,9(3):290~295.
• [13]姜景民.湿地松育苗密度的研究[J].林业科学,1995,8(2):199~204.
• [14]李力靖.油松地理变异及种源选择的研究[J].林业科学,1991,4(6):650~655.
• [15]胡天宇,李晓清.巨按引种栽培及适生区域的研究[J].四川林业科技,1999,20(4).
• [16]贺康宁,张光灿,田阳,等.黄土半干旱集水造林条件下林木生长适宜的土壤水分环境[J].林业科学,2003,39(1):10~16.
• [17]吴宗兴,余良海,等.岷江上游干旱河谷辐射松种子育苗试验研究[J],四川林业科技,2003,24(1):47~55.
• [18]吴宗兴,刘千里,黄泉,等.岷江上游干旱河谷辐射松引种造林研究[J].四川林业科技,2005,26(3):1~10.
• [19]吴宗兴.汶川地震灾区辐射松覆盖保水造林试验研究[J].四川林业科技,2012,33(6):20~23.
• [20]王华田,马履一,孙鹏森.油松、侧柏深秋边材木质部液流变化规律的研究[J].林业科学,2002(5).
• [21]张希彪.人为干扰对黄土高原子午岭油松人工林土壤物理性质的影响[J].生态学报,2006(11).
• [22]马履一.不同强度间伐对北京山区油松生长及其林下植物多样性的影响[J].林业科学,2007(5).
• [23]姬明飞,张晓玮,韩瑾.油松天然群体的种实性状表型多样性研究[J].西北植物学报,2013(9).
• [24]尤文忠,刘明国,半干旱地区不同油松混交林的油松生长特征及植物多样性研究[J].沈阳农业大学学报,2007(6).
• [25]李明,高宝嘉,张静洁.承德光秃山不同海拔油松居群遗传多样性与生境因子关联研究[J].植物遗传资源学报,2012(3).
• [26]何帆,王得祥,张宋智.秦岭南坡油松和锐齿栎群落凋落叶碳释放及其与分解的关系[J].应用基础与工程科学学报,2012(1).
• [27]刘明国,殷有,孔繁轼.带状采伐栽植阔叶树对油松人工林天然更新的影响[J].东北林业大学学报,2014(7).
• [19]张斌善,韩崇选,王倍新.灌木围障预防兔害对油松高影响研究[J].西北林学院学报,2013(5).
• [28]张海涵,唐明,陈辉.不同生态条件下油松(Pinus tabulaeformis)菌根根际土壤微生物群落[J].生态学报,2007(12).
• [29]苏波,韩兴国.东灵山油松纯林和油松-辽东栎针阔混交林土壤氮素矿化/硝化作用研究[J].植物生态学报,2001(2).
• [30]崔文举.恒山以北地区油松大树移植及管护实践[J].安徽农业科学,2014(23).