李廷铃,熊康宁,杨珊,张仕豪,刘海燕
LI Tingling,XIONG Kangning,YANG Shan,ZHANG Shihao,LIU Haiyan

• 1:贵州师范大学喀斯特研究院/国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心

摘要(Abstract)：

为探究喀斯特石漠化地区不同类型森林涵养水源能力，以中国南方喀斯特毕节-撒拉溪潜在-轻度石漠化研究区、关岭-贞丰花江中-强度石漠化研究区、施秉无-潜在石漠化研究区9种森林为研究对象，测定不同森林的枯落物层和土壤层涵养水源能力。结果表明：枯落物层有效拦蓄量排序为：中-强度石漠化研究区柚木>翅荚香槐>花椒，潜在-轻度石漠化研究区华山松>光皮桦>核桃，无-潜在石漠化研究区梨>南川椴>马尾松；不同林型土壤容重在0.85 g·cm~(–3)～1.34 g·cm~(–3)间变动，总空隙度在47.71%～65.69%间变动，土壤容重与土壤孔隙度、持水量和蓄水量均呈负相关关系（p<0.05），而土壤含水量则与其呈正相关关系（p<0.05）；采用Topsis优劣解距离法计算不同林型综合涵养水源能力结果为：中-强度石漠化研究区柚木>翅荚香槐>花椒，潜在-轻度石漠化研究区华山松>光皮桦>核桃，无-潜在石漠化研究区马尾松>梨>南川椴。研究结果可为后续石漠化治理和植被修复提供依据。
In order to investigate the water conservation capacity of different types of forest in karst rocky desertification areas, the water-holding capacity of litter layer and soil layer of different forests was measured in nine types of forest in Bijie-Salaxi potential-mild rocky desertification research area, Guanling-Zhenfeng Huajiang mediumintensity rocky desertification research area and Shibingwu potential rocky desertification research areas in southern China. The results showed that:(1) The order of effective retention capacity of litter layer in the medium-intensity rocky desertification study area was: Tectona grandis > Cladrastis platycarpa > Zanthoxylum bungeanum, in the potentialmild rocky desertification study area was: Pinus armandii > Betula luminifera > Juglans regia, in the non-potential rocky desertification study area was: Pyrus > Tilia nanchuanensis > Pinus massoniana.(2) Soil bulk density of different forest types varied from 0.85 g·cm~(–3) to 1.34 g·cm~(–3), and total porosity varied from 47.71% to 65.69%. Soil bulk density was negatively correlated with soil porosity, water holding capacity and water storage(p < 0.05), while soil water content was positively correlated with soil porosity(p < 0.05).(3) The comprehensive water-holding capacity of different forest types was calculated by Topsis method. The results showed that in medium-intensity rocky desertification study area: Tectona grandis > Cladrastis platycarpa > Zanthoxylum bungeanum, in potential-mild rocky desertification study area: Pinus armandii > Betula luminifera >Juglans regia, and in non-potential rocky desertification study area: Pinus massoniana > Pyrus > Tilia nanchuanensis. The results could provide a basis for subsequent rocky desertification management and vegetation restoration.

关键词(KeyWords)： 喀斯特;石漠化;森林;涵养水源;Topsis法
Karst;Rocky desertification;Forest;Water conservation;Topsis method

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家十三五重点研发计划课题(2016YFC0502607);; 贵州省科技计划重大专项([2017]5411);; 贵州省世界一流学科建设计划项目([2019]125)

作者(Author): 李廷铃,熊康宁,杨珊,张仕豪,刘海燕
LI Tingling,XIONG Kangning,YANG Shan,ZHANG Shihao,LIU Haiyan

参考文献(References)：

• [1]周佳雯，高吉喜，高志球等.森林生态系统水源涵养服务功能解析[J].生态学报，2018,38(5):1679-1686.
• [2]黄进，张金池，杨会，等.桐庐生态公益林主要森林类型水源涵养功能综合评价[J].中国水土保持科学，2010,8(1):46-50.
• [3]杨静，张耀艺，谭思懿，等.亚热带不同树种土壤水源涵养功能[J].生态学报，2020,40(13):4594-4604.
• [4]魏强，张广忠，凌雷，等.甘肃兴隆山主要森林类型凋落物及土壤层的蓄水功能[J].南京林业大学学报:自然科学版，2012,37(2):78-84.
• [5]杨钟学，奎燕，鲍绍辉，等.抚仙湖径流区4种典型森林土壤水源涵养功能研究[J].西部林业科学，2020,49(02):57-61.
• [6]黄进，张金池，陶宝先.江宁小流域主要森林类型水源涵养功能研究[J].水土保持学报，2009,23(1):182-186.
• [7]李海防，王金叶，刘兴伟，等.广西猫儿山主要林型水源涵养功能研究[J].西北林学院学报，2012,27(1):50-53,80.
• [8]熊康宁,陈永毕,陈汻,等.点石成金-贵州石漠化治理技术与模式[M].贵阳:贵州科技出版社, 2011.
• [9]李阳兵，侯建筠，谢德体.中国西南岩溶生态研究进展[J].地理科学，2002,22(3):365-370.
• [10]杨明德.论喀斯特环境的脆弱性[J].云南地理环境研究，1990,2(1):21-29.
• [11]朱守谦.喀斯特森林生态研究(Ⅱ)[M].贵阳:贵州科技出版社, 1997.
• [12]熊康宁，胡顺光.贵州喀斯特地区水土流失研究进展[J].贵州师范大学学报(自然科学版)，2011,29(4):106-110.
• [13]熊康宁，李晋，龙明忠.典型喀斯特石漠化治理区水土流失特征与关键问题[J].地理学报，2012,67(7):878-888.
• [14]张俞，熊康宁，喻阳华，等.喀斯特石漠化环境植被修复与林产业发展关键技术探析[J].中国农业科技导报，2018,131(7):25-31.
• [15]熊康宁，陈起伟.基于生态综合治理的石漠化演变规律与趋势讨论[J].中国岩溶，2010,29(3):267-273.
• [16]袁道先.中国西南部的岩溶及其与华北岩溶的对比[J].第四纪研究，1992,12(4):352-361.
• [17]季传泽.喀斯特石漠化治理林灌草修复与高效特色林产业生态效益监测评价[D].贵阳:贵州师范大学, 2020.
• [18] Keith DM, Johnson EA, Valeo C. A hillslope forest floor(duff)water budget and the transition to local control[J]. Hydrological Processes.,2010, 24(19):2738-2751.
• [19]王勤，张宗应，徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报，2003,17(3):59-62.
• [20]叶仲节等.浙江林业土壤[M].杭州:浙江科技出版社, 1986.
• [21]郭宇嘉，牛庆花，陆贵巧，等.承德市第三乡林场不同林分类型枯落物和土壤的持水特性[J].水土保持通报，2018,38(3):38-44.
• [22]孙浩，刘晓勇，何齐发，等.修河上游流域4种森林类型的水源涵养功能评价[J].水土保持研究，2017,24(4):337-341,348.
• [23]梁建发，王棋，杨瑞.花江喀斯特石漠化区不同经济型植物的土壤蓄水特征[J].水土保持研究，2017,24(1):18-24.
• [24]黎建强，张洪江，程金花，等.长江上游不同植物篱系统的土壤物理性质[J].应用生态学报，2011,22(2):418-424.
• [25]陈东莉，郭晋平，杜宁宁.间伐强度对华北落叶松林下生物多样性的影响[J].东北林业大学学报，2011,39(4):37-38,118.